当前位置:主页 > 365bet体育在线世界杯 > 文章内容

Dp接口和hdmi更好

来源:365bet足彩网上投注 作者:365bet体育足球比分 发布时间:2019-05-09

2,成本问题提到,HDMI线与部分显示端口非常相似,成本差异主要是两个接口之间,HDMI接口的价格目前为0。
售价约为11美元,DisplayPort接口价格比HDMI接口高出约0。
五到一美元,但我认为这是零。
5美元到1美元之间的差异不足以影响DisplayPort的市场份额。
我不知道屏幕界面的某些行。如果你知道你有一台显示器,你可以帮他回答。
3,NvidiA低端GPU(如GK107)与DisplayPort兼容,而AMD低端GPU(如Cedar)也与Caicos兼容。
但是,尚未制作商业版本,可能存在市场因素。
(但我们有Display64的HD6450。这是低端凯科斯的核心)
4.我认为displayport的市场份额不如HDMI的主要原因和发布日期好。HDMI的第一个版本于2003年推出,DisplayPort仅在2008年推出。你不能低估这五年他们经历了快速PC发展的阶段。
当DisplayPort于2008年推出时,代表HD的HDMI已经进入了一个不断发展的时期,DisplayPort很难在短时间内以短暂的差异赢得小型竞争。
然而,DisplayPort的优势在于它是免费的,但我认为DisplayPort未来仍将保持其在高清市场的地位。
谁对HDMI和DisplayPort接口更实用?
谁比HDMI和DisplayPort更实用?
事实上,我们已经分析了界面对此问题的好处。
1.在设备兼容性方面,HDMI接口占主导地位。
首先,我们首先了解产品方面。
在目前市场上的液晶显示器中,使用HDMI接口的产品数量远远超过使用DisplayPort接口设计的产品数量,目前支持HDMI接口的各种设备更加丰富是的。因此,对于普通用户来说,使用具有HDMI接口的液晶显示器更实用。
在价格方面,看看消费者的购买力。
在价格方面,具有HDMI接口的LCD显示器通常比没有HDMI接口的型号贵至少200元。另一方面,带有DisplayPort接口的LCD显示器不仅仅是戴尔生产的低成本广角产品。除了U2311H和其他产品外,U2211H和其他产品都是高端型号,因此与具有HDMI接口的屏幕相比没有价格优势。
因此,对于消费者而言,这方面的选择应该考虑自己的购买预算,是否能够承受高端价格的高端车型。
3.在应用方面,DisplayPort接口更占优势。
在适用性方面,有许多类型的设备与HDMI接口兼容,但在这部分设备中,HDMI接口只是一种更方便的连接方法,没有其他应用。
对于DisplayPort接口,此接口非常重要,因为AMD与HD5000系列图形卡上开发的多显示器接合技术兼容,并且需要从主屏幕进行DisplayPort传输。屏幕
4,根据要求,是王者。
事实上,毕竟,我们必须回到我们每次谈论的话题,并按需购买。
这两个接口要求用户根据他们的需要和预算选择一种LCD产品。
对于仅使用计算机来修复屏幕而不需要连接的消费者,可能不需要这些接口。
因此,对于消费者来说,按需购买是最好的选择。



(阅读次数: